Ir al contenido principal

Valoración (crítica) de las medidas del Gobierno


Las medidas que ha aprobado el Gobierno probablemente sea la mayor batería de medidas sociales aprobadas por un Gobierno en España, algo especialmente meritorio en un contexto de crisis brutal como este. Unas medidas ambiciosas que me recuerdan al acuerdo presupuestario que Unidas Podemos logró arrancar al PSOE y que motivó, entre otras cosas, la subida del SMI a 900.

En este caso, destaca el apoyo a los autónomos, a las trabajadoras del hogar y a las familias vulnerables. Apoyos, sin duda, insuficientes, pero apoyos. ¿Cuándo antes un gobierno, en un contexto de crisis económica, había aprobado una batería de medidas para defender a los más golpeados por la crisis? Era precisamente al revés, las medidas del Gobierno (PSOE o PP) lo que hacían era golpear todavía más a los más vulnerables.

Las medidas son claramente insuficientes para abordar todo el impacto de esta crisis. El “escudo social” del que habla Unidas Podemos va a proteger a algunas familias pero no a todas, o al menos no lo suficiente. Los autónomos y pequeñas empresas están recibiendo apoyo del Gobierno como nunca antes lo habían recibido pero aún así este apoyo no basta, y me temo que muchas van a terminar quebrando o como mínimo a sufrir un golpe muy duro. Necesitan sin duda un mayor apoyo.


Ahora bien, hay que destacar dos cuestiones. La primera es que se trata de un gobierno de coalición, con una parte que apuesta por el recetario neoliberal clásico (Nadia Calviño sobre todo pero en general los ministros del PSOE) y otra parte que defiende medidas a favor de la gente más afectada (Unidas Podemos). La segunda es que el presupuesto del Gobierno no es ilimitado, y han sido muchos años de políticas neoliberales que han menguado la capacidad de actuación de lo público. Curiosamente, muchos de los que han estado durante años pidiendo bajadas de impuestos, ahora piden ayudas públicas. Contradicciones de los neoliberales cuando llega una crisis.

Una de las medidas más relevantes es la posibilidad de los inquilinos a pedir un préstamo al ICO para pagar el alquiler. Una medida que finalmente ha sido algo intermedio entre lo que hubiera preferido el PSOE (nada o casi nada) y lo que hubiera querido UP (suspensión del pago de los alquileres, con apoyo público a aquellos propietarios que realmente necesiten de esa renta para llegar a final de mes).

Pero este tema es tabú para el PSOE, quien se considera especialmente cercano a esos cientos de miles de caseros que tienen varias viviendas en alquiler y a los que no quieren perjudicar. Estos días hemos podido escuchar a los ministros socialistas (Calviño, Abalos…) repetir machaconamente que el 85% de los caseros en España son pequeños propietarios que también necesitan esas rentas para vivir. Como si fuera comparable la situación económica de estos caseros con las de sus inquilinos, al menos en el 99% de los casos. No es casualidad que, por ejemplo, el presidente de la recién creada asociación de propietarios de viviendas de alquiler sea un Joan Clos, ex alcalde de Barcelona por el PSC y ex ministro de industria de Zapatero.

En algún momento habrá que meter mano al patrimonio en este país. No todo se puede cargar sobre las empresas, los autónomos, los trabajadores y el Estado, todos ellos muy afectados por esta crisis. Los que viven de las rentas de su patrimonio, ya sean clase media-alta, ricos o muy ricos, también van a tener que aportar algo en algún momento. De momento, el Gobierno no ha dado ningún paso en este sentido, pero deberemos presionarle para que así sea.



Comentarios

Entradas populares de este blog

En esta crisis todos tendremos que perder algo

Estos días me resulta complicado valorar la situación económica considerando el enorme drama humanitario que estamos viviendo y, sobre todo, que nos queda por vivir. Aún así, me gustaría hacer una reflexión en torno al impacto económico que vamos a sufrir y lo desigual que va a resultar para las personas. Desde el momento que se decretó el estado de alarma, ha habido personas que han visto caer sus ingresos de forma muy importante. En el caso de los trabajadores temporales, muchos han perdido su empleo y se han ido al paro, siendo casi imposible que vayan a encontrar trabajo en los próximos meses. En el caso de los trabajadores afectados por un ERTE, su caída de ingresos va a ser del 30%. Sin embargo, los peor parados van a ser sin duda aquellos autónomos y pequeños empresarios que no solamente van a ver caer a cero sus ingresos sino que además van a tener que seguir soportando importantes gastos. Es cierto que la prestación para parados y la previsible suspensión del pago de la

El Gobierno debe apoyar a los inquilinos y no a los caseros

La vivienda en España no solamente es un derecho reconocido en el art. 47 de la Constitución, es también un “valor refugio” donde los rentistas guardan sus ahorros confiando obtener rentabilidades seguras y sin los riesgos del mercado bursátil. Además, es un mercado donde especuladores, sociedades de inversión, bancos, etc. tratan de obtener elevadas rentabilidades. Entre la batería de medidas aprobadas por el Gobierno a consecuencia de esta crisis, se encuentra la posibilidad de que los arrendatarios puedan solicitar un préstamos al banco para poder pagar su alquiler. De esta manera, dice el Gobierno, se ayuda a las personas que no pueden pagar el alquiler y además se asegura que los pequeños propietarios perciban su renta. Y, añade el gobierno, que el 85% de los caseros son pequeños propietarios, aunque eso sí, se define gran propietario como aquel que tiene más de 8 viviendas. Hay que confrontar el discurso de que los caseros en España son personas que también necesitan la

Renta Básica Vs Trabajo Garantizado

La crisis del Covid-19 ha vuelto a poner sobre la mesa la cuestión de la renta básica y el Gobierno ha acordado aprobar un ingreso mínimo garantizado que parece que tendrá un coste de unos 3.000 millones de euros y beneficiará a un millón de hogares. La cuestión de la renta básica aparece a consecuencia del incremento del desempleo, bien por una cuestión coyuntural (crisis del Covid-19) o estructural (robotización del trabajo). Se asume que no hay trabajo para todos y que por tanto hay que proteger con una renta básica a aquellos que no pueden conseguir un trabajo. Algo razonable pero que parte de una premisa que, no es que sea falsa o cierta, sino que es “política”, que es el hecho de que “no hay trabajo para todos”. Si consideramos que el mercado privado no es capaz de ofrecer un empleo para todos y que por tanto el Estado debe proteger a aquellos que no logran un empleo, podemos pensar una solución alternativa (o complementaria) a la renta básica, que es el trabajo garantizado.