Blog de Javier Gimeno

Debido a que la presentación de los datos de hospitalizaciones por CCAA no ha sido homogénea, únicamente es posible analizar 14 CCAA (todas menos Madrid, C. Valenciana y Castilla La Mancha). Si analizamos las hospitalizaciones de las tres últimas semanas, vemos que hace 3 semanas hubo 19.960, hace 2 semanas 13.827 y hace 1 semana 7.862 hospitalizaciones. El descenso del número de hospitalizaciones en dos semanas ha sido por tanto del 60%. Si consideramos que los fallecimientos van aproximadamente una semana con retraso de las hospitalizaciones, podemos predecir los fallecimientos que habrá la próxima semana en base a las hospitalizaciones de la última semana. En estas 14 CCAA, hace 2 semanas hubo 424 fallecimientos de promedio diario y en la última semana ha habido un promedio diario de 309 fallecimientos. Considerando que hubiera 6,5 hospitalizaciones por cada fallecido, esto implicaría que en la próxima semana habrá un promedio diario de 173 fallecimientos, es decir, algo menos

La vivienda en España no solamente es un derecho reconocido en el art. 47 de la Constitución, es también un “valor refugio” donde los rentistas guardan sus ahorros confiando obtener rentabilidades seguras y sin los riesgos del mercado bursátil. Además, es un mercado donde especuladores, sociedades de inversión, bancos, etc. tratan de obtener elevadas rentabilidades. Entre la batería de medidas aprobadas por el Gobierno a consecuencia de esta crisis, se encuentra la posibilidad de que los arrendatarios puedan solicitar un préstamos al banco para poder pagar su alquiler. De esta manera, dice el Gobierno, se ayuda a las personas que no pueden pagar el alquiler y además se asegura que los pequeños propietarios perciban su renta. Y, añade el gobierno, que el 85% de los caseros son pequeños propietarios, aunque eso sí, se define gran propietario como aquel que tiene más de 8 viviendas. Hay que confrontar el discurso de que los caseros en España son personas que también necesitan la

El Gobierno dice que está actuando para salvar a autónomos y pequeñas empresas mediante avales públicos a préstamos bancarios. Es decir, que si un autónomo o pequeña empresa ve reducida su facturación a cero, el ICO le avala para que vaya al banco a endeudarse. Creo que, sobre todo en el caso de los autónomos pero también de algunas pequeñas empresas, es preciso diferenciar entre aquellos que sobre todo tienen gastos laborales y otros que tienen otros costes fijos no laborales. Si un autónomo no factura pero apenas tiene costes fijos no laborales, la prestación de desempleo le puede servir como salvavidas durante los meses que dure la crisis. Probablemente tenga que tirar de ahorros pues con 600 euros no se puede vivir, pero el roto económico que sufra no será excesivo. Diferentes son aquellos negocios, como el comercio o la hostelería, donde muchos autónomos o pequeños empresarios tienen, por lo general, dos gastos importantes además de los laborales. Por un lado, la renta d

El lunes se levanta la restricción a las actividades no esenciales y millones de personas volverán a utilizar el transporte público para ir a trabajar, se concentrarán en oficinas, obras, fábricas… En definitiva, los riesgos de contagio se multiplicarán respecto a estos diez días, y no solamente entre las personas que vayan a trabajar, sino también entre las personas que conviven con ellas. Es decir, que por mucho que una persona esté confinada, si convive con alguien que va a trabajar, igualmente va a estar expuesta al riesgo de contagio. Me sorprende que con todo lo que se habla de coronavirus y con todas las recomendaciones y advertencias que se hacen, apenas se habla de los riesgos que tienen las personas de riesgo que conviven con personas que tienen que ir a trabajar, y que yo sepa no se ha tomado ni una sola medida específica para minimizarlos. Existe, por ejemplo, la posibilidad de reducirse jornada hasta un 100% para el cuidado de menores o personas dependientes, pero no

Hoy el informe diario sobre datos del COVID-19 ha traído una sorpresa. Resulta que los datos que se proporcionaban a nivel nacional sobre ingresos en UCI y hospitalizaciones eran incorrectos. 20 días después de estar proporcionando el número de hospitalizaciones se han dado cuenta del error que estaban cometiendo pues los datos de tres CCAA (Madrid, C. Valenciana y C. La Mancha) expresan el número de hospitalizaciones e ingresos en UCI existentes en ese mismo día mientras que las otras 14 CCAA expresan el número acumulado. Por tanto, la sumatoria de las 17 comunidades es un número incorrecto. Todavía no he salido de mi asombro ante semejante error. ¿Cómo es posible que nadie en el Ministerio de Sanidad ni en ninguna parte hayan advertido semejan error de bulto y que es perfectamente apreciable cuando los datos de hospitalizaciones en Madrid empiezan a ser negativos, algo totalmente imposible si se trata de acumulados? Como mínimo hace una semana se tenían que haber dado cuenta del